الحكم الفرنسي فرانسوا ليتيكسيه طبق معايير تحكيمية قاسية وغير متسقة على المنتخب المصري في مباراته ضد الأرجنتين ضمن دور الـ16 بكأس العالم، التي انتهت بخسارة مصر 2-3. هذا ما أكده ديل جونسون، خبير تقنية حكم الفيديو المساعد “فار” في هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي).
جونسون لفت إلى أن قرار إلغاء هدف مصر الثاني، بحجة شد خفيف لقميص اللاعب الخصم ودعسة بسيطة على أصابع قدمه، جاء مناقضاً تماماً للمعايير التحكيمية المتبعة في البطولة. وأشار إلى أن رئيس لجنة الحكام في “فيفا”، بييرلويجي كولينا، كان قد عمم على الحكام الأسبوع الماضي ضرورة السماح بالاحتكاك الطبيعي لزيادة إيقاع المباريات.
وأضاف خبير الـ”فار”: “لا يمكن التساهل مع الاحتكاكات البسيطة أثناء اللعب، ثم إلغاء هدف عبر تقنية الفيديو بسبب إمساك طفيف جداً بالقميص! هناك العديد من الحالات المماثلة مرّت دون احتساب مخالفة من الحكام”.
كما انتقد جونسون عدم مراجعة تقنية الفيديو للقطة سقوط قائد المنتخب المصري محمد صلاح داخل منطقة جزاء الأرجنتين، مدعياً تعرضه للعرقلة من جوليان ألفاريز. هذه الهجمة نفسها أسفرت لاحقاً عن هدف الفوز للأرجنتين. وتساءل جونسون: “أليس من المفترض أن تُراجَع هذه اللقطة عبر تقنية الفيديو أيضاً؟ إنها مشابهة للحالة التي تم فيها إلغاء هدف مصر الثاني، باستثناء فرق جوهري واحد، أن صلاح كان داخل منطقة الجزاء، لذا يجب أن تقوم تقنية الفيديو بتقييم ركلة الجزاء المحتملة”.
يذكر أن الحكم الفرنسي ليتيكسيه أثار جدلاً واسعاً باستخدامه الـ”فار” لإلغاء هدف مصري عندما كانت النتيجة 1-0 لمصر، بينما لم يعد لذات التقنية في لقطة ركلة جزاء محتملة لصلاح، والتي تبعها هدف فوز الأرجنتين وخروج مصر من البطولة.
من جانبه، أعلن هاني أبو ريدة، رئيس الاتحاد المصري لكرة القدم، عن تقديم شكوى رسمية للاتحاد الدولي للعبة (فيفا) ضد الحكم الفرنسي فرانسوا ليتيكسيه. وطالب أبو ريدة بالتحقيق معه، مشيراً إلى “الأخطاء التحكيمية الفادحة التي ارتكبها طاقم الحكام، والكيل بمكيالين، ما تسبب في خسارة منتخب مصر المباراة والخروج من المونديال من دور الـ16”.
