نفى الحكم المصري الدولي أمين عمر، الذي شارك في كأس العالم 2026، بشكل قاطع أي انحياز تحكيمي لمنتخب الأرجنتين خلال البطولة. أكد عمر أن الثقة في التحكيم كانت عالية، مشيرًا إلى أن مباراته بين الأرجنتين والنمسا كانت الأصعب في مسيرته المونديالية، خاصة وأنها كانت أمام بطل العالم. هذه التجربة أضافت له الكثير على المستويين الفني والعملي.
ورفض عمر ما تردد حول وجود انحياز تحكيمي للأرجنتين، التي وصلت للنهائي، مؤكدًا أن هذه الادعاءات غير صحيحة من وجهة نظره كحكم شارك في الحدث الكبير. وشدد على أن اتهامات كهذه لم تؤثر على سمعة الحكام أو مصداقية المنافسات، نظرًا للمستوى المتميز الذي ظهر به طاقم التحكيم في المونديال.
لحظات مونديالية صعبة
عن مشاركته، صرح أمين عمر بأنه استفاد كثيرًا من إدارته لمباراتي كوريا الجنوبية والتشيك، والأرجنتين والنمسا. وخص بالذكر المباراة الثانية، واصفًا إياها بـ “الأصعب” نظرًا لمواجهة بطل العالم وحامل اللقب، وهو ما تطلب منه تركيزًا عاليًا جدًا.
وأشار الحكم المصري إلى أن سر النجاح يكمن في التركيز الكامل داخل أرض الملعب، قائلًا: “دائمًا عندما أكلف بإدارة مباراة يكون تركيزي منصبًا على أحداثها فقط، ولا أشغل نفسي بأي أمور خارج المباراة، لأن الحكم يحتاج لأعلى درجات التركيز لاتخاذ القرارات الصحيحة”.
كما أشاد أمين عمر بتطور التحكيم العربي، مؤكدًا أنه فرض حضوره بقوة في كأس العالم 2026، حيث قدم جميع زملائه مستويات مميزة نالت إشادة الجميع. وأضاف أن التحكيم في مصر كان ولا يزال يمتلك مكانة كبيرة، ومشاركة طاقم تحكيم مصري كامل في المونديال دليل واضح على نجاحه وثقة الاتحاد الدولي في كفاءته.
